-
Da Intelligenza Artificiale a Logica Antropogenerata, da Prompt a Ippodesi o Hypodesis: nuove Definizioni per un Linguaggio Tecnologico Esatto
Nel panorama attuale dell’intelligenza artificiale (IA), è sempre più evidente la necessità di un linguaggio che rispecchi fedelmente la natura di queste tecnologie e il loro rapporto con l’essere umano. Per colmare alcune lacune concettuali e linguistiche, introduciamo due nuovi termini: Logica Antropogenerata Una definizione che chiarisce il ruolo esclusivamente umano nella creazione di sistemi logici e algoritmici. Questo termine evidenzia come l’IA non possa creare autonomamente nuove regole, ma operi esclusivamente sulla base di strutture definite dall’uomo. Ippodesi o Hypodesis Derivato dal greco antico Ὑπόδειξις (Hypódeixis), il termine definisce un input organizzato fornito a un sistema tecnologico o logico, superando l’ambiguità insita nella parola inglese prompt. Hypodesis elimina la…
-
Michelangelo Buonarroti’s David: Historical Review and Proposal for New Identification
This paper offers a synthesis of the evidence presented in the book Adamo: Il segreto che riscrive la storia dell’arte, aiming to demonstrate how an interpretive anachronism led to the misidentification of Michelangelo’s marble Giant as David. Through a detailed analysis of historical sources, the paper proposes a new reading of the sculpture, identifying it as Adam at the moment of Eve’s creation. Why do we call Michelangelo’s Giant “David”? The erroneous identification of the figure represented as David is primarily due to a phrase by Giorgio Vasari, who writes: “Michelagnolo, fatto un modello di cera, finse in quello, per la insegna del Palazzo, un Davit giovane con una frombola…
-
Il David di Michelangelo Buonarroti: revisione storica e proposta di nuova identificazione
Questo breve documento offre una sintesi delle evidenze contenute nel libro Adamo: Il segreto che riscrive la storia dell’arte e intende dimostrare come un caso di anacronismo interpretativo abbia portato all’identificazione errata del Gigante di marmo di Michelangelo come David. Attraverso un’analisi dettagliata delle fonti documentali, viene proposta una nuova lettura dell’opera, identificandola come Adamo nel momento della creazione di Eva. Perché chiamiamo il Gigante di Michelangelo “David”? L’erronea identificazione del personaggio rappresentato come David è principalmente dovuta a una frase di Giorgio Vasari, che scrive: “Michelagnolo, fatto un modello di cera, finse in quello, per la insegna del Palazzo, un Davit giovane con una frombola in mano.” Tuttavia, questo…